El violinista en coma

Judith Jarvis Thompson propuso en 1971 el siguiente experimento imaginario:

Un famoso violinista cae en coma. La sociedad de amantes de la música determina en base a registros médicos, que tú, y sólo tú, puedes salvar la vida del violinista, si te mantienes conectado a él durante nueve meses. Los amantes de la música entran en tu casa mientras estás durmiendo y te conectan al violinista inconsciente (y por lo tanto, inocente).

Te gustaría desconectarte de él, pero entonces los amantes de la música te dicen: Este violinista es una persona inocente, y con derecho a la vida. Si lo desconectas de tu cuerpo, morirá. Por lo tanto, desconectarlo es moralmente incorrecto.

Lo que Thompson está planteando, por si no queda claro, es que una mujer violada tiene derecho a abortar. El experimento de pensamiento que propone evita la discusión sobre si un embrión es un tejido biológico o es un ser humano: en el experimento, se trata de un ser humano, es más, de uno que ha demostrado contribuir positivamente a la sociedad, en caso de que eso sea moralmente relevante.

Una objeción que alguien puede plantear es que en el caso del violinista, no existe ninguna relación de sangre. En el caso de un embrión producto de una violación, genéticamente el embrión es tanto descendiente del violador como de la mujer violada. Por lo tanto, la mujer violada tiene una responsabilidad frente al embrión.

¿Existe esta responsabilidad? Una responsabilidad especial se asume mediante una acto, por ejemplo si uno lleva un bebé huérfano a su casa, asume la responsabilidad de cuidarlo. Además la misma sociedad plantea que si bien algunas responsabilidades son deseables, no todas son susceptibles de coerción. Por ejemplo, ninguna ley, en ninguna jurisdicción, obliga a los padres a donar sus órganos para salvar la vida de sus hijos.

Otra persona podría objetar que desconectar al violinista es dejarlo morir, mientras que abortar un embrión es matarlo. Pero moralmente, sabiendo que el violinista morirá, desconectarlo o matarlo tienen el mismo efecto y la diferencia es menor respecto a la consecuencia. Además, existen formas de aborto que son sólo extractivas; son peligrosas para la mujer, pero no matan al embrión, sino que lo desconectan de la mujer.

Finalmente, un "defensor de la vida" podría argumentar que este caso sólo se trata del caso raro de una violación (en Chile ocurre una cada 25 minutos, así que depende de qué se considera raro). En el caso de una mujer que tiene una relación consensual usando un método anticonceptivo que por ejemplo, tiene un defecto de fabricación o simplemente falla por azar, existe una responsabilidad de la mujer por haber consentido al acto sexual.

Pero es imposible decidir racionalmente cuál es el nivel de responsabilidad en cada caso. Si la responsabilidad obliga a llevar al embrión a convertirse en una persona y cuidarlo en el caso de una falla en un método anticonceptivo, entonces podría argumentarse (correctamente) que en principio una mujer violada también podía haber evitado la violación. Por ejemplo, podría haberse quedado siempre en casa, o hacerse una histerectomía o una infibulación vaginal.

En el caso que sea, a nadie se le puede exigir hacer algo extraordinario o ser infalible. Una mujer que toma la decisión de abortar lo hace porque realmente debe hacerlo para evitar un mal mayor, para sí, para su familia o para sus otros hijos. Es un proceso física y psicológicamente durísimo, que el resto de la sociedad, y particularmente los hombres, no tenemos por qué castigar. Como escribe Jesús Mosterín:

Sólo a la mujer implicada le es dado juzgar esas graves circunstancias, y no a la caterva arrogante de prelados, jueces, médicos y burócratas empeñados en decidir por ella. El aborto es un trauma. Ninguna mujer lo practica por gusto o a la ligera. Pero la procreación y la maternidad son algo demasiado importante como para dejarlo al albur de un descuido o una violación. El aborto, como el divorcio o los bomberos, se inventó para cuando las cosas fallan.

Fuentes: Enciclopedia de la Filosofía de Stanford, Wikipedia: "A Defense on Abortion", Mujeres Hoy, El País. Fotos: Afloden @ Flickr (CC), Erminig Gwenn @ Flickr (CC), Wikipedia: Infibulación

.................

Si mi madre hubiera leido el violinista en coma al momento de saber que estaba embarazada.No estarian leyendo esto, por que no lo hubiera escrito,osea no existeria y no lo posteo con intencion de desacreditar la muy ingeniosa idea del experimento imaginario ya que no estar aca no seria malo ni doloroso.... verdad ??' o.o

El asunto es que la decisión

El asunto es que la decisión que toma uno es independiente de la moralidad de esta. La mayoría de las personas en un acto de egoísmo dejarían morir al violinista pero eso no indica que sea lo correcto. Pon a alguien con la moralidad de la Madre Teresa ante esa situación y se quedará los nueve meses vinculado.

El entusiasmo ansioso

El entusiasmo ansioso y desesperado que los socialistas tienen por legalizar el aborto de cualquier forma, usando todo tipo de argumentos más o menos coherentes, parece solo ser continuación del desesperado y ansioso anhelo de fusilar opositores burgueses que los invadía hace un siglo o menos.

Opinion

Respecto del experimento, yo objetaría el hecho de que se plantea que el violinista puede ser salvado si uno se mantiene conectado a el durante nueve meses. Eso no tiene comparación alguna con el tema de la maternidad. Eso sería mucho mas fácil y sería cosa de hacer solo un sacrificio en un horizonte de tiempo relativamente corto.

En el caso de un embarazo, la conexión es para toda la vida, e incluso en el caso extremo que la mujer decida dar en adopción, esto también es un hecho traumático, y con secuelas de por vida, ya que el hecho de tener un ser creciendo dentro de uno no es como tener a alguien desconocido en coma al lado. Es sin duda una experiencia mucho mas fuerte. Y ya no solo es una conexión, pasa a ser una responsabilidad y un cambio de vida absoluto para la mujer.

El experimento no me parece adecuado, pero estoy de acuerdo en que se estudien formas de hacer reflexionar a la sociedad respecto del tema del aborto, que es fundamental.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <img> <br> <p> <object> <embed> <blockquote> <hr>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato